RT @Schellevis: Draadje: https://twitter.com/hanslaroes/status/1116634190206906373
Mbt Julian Assange:
- hoewel met veel geheimzinnigheid omgeven (zeker in voorfase) ging samenwerking NOS-WikiLeaks (voorjaar 2011) soepel, zonder inmenging in onze journalistieke afwegingen
- er kwamen behoorlijk wat zinvolle verhalen uit de NL-cables
- Ik beschouw WikiLeaks als tijdelijke partner, niet enkel en alleen als bron
- we hebben mensen en clubs zoals Assange en WikiLeaks nodig, strevend naar radicale transparantie, geheimen onthullend die echt niet verborgen mogen blijven (daar is zonder meer een parallel met de journalistiek)
- de journalistiek kan wel iets meer gebruiken van het wantrouwen tov het establishment waar Assange/WikiLeaks mee doordesemd is
- en ja, Assange heeft een radicaal-anarchistische agenda, die ik niet deel
- en ja, Assange is ook een rare, gecompliceerde man
- maar we hebben ook superintelligente disruptors nodig. De een heet Steve Jobs, de ander Elon Musk, een derde Julian Assange
- en er is kritiek op sommige publicaties natuurlijk (de Dem-leaks van 2016 die Trump goed uitkwamen - Assange streed tegen establishment (Clinton) en voor destabilisatie (Trump)
- maar overall heb ik waardering voor zijn denken, voor WikiLeaks; gaat dat denken ook nooit meer weg
- is er bijna 10 jaar al een vuile oorlog tegen hem gevoerd
- is de aanklacht tegen hem waterverf
- en al lijkt hij dan misschien een weirdo naast wie je niet aan het diner wil zitten (?), hij verdient bescherming, zeker ook vanuit de journalistiek. Tot zover mijn 5 cents. Lees verder in mijn boek ‘De littekens van de dag’ over Assange, NOS en ondergetekende.