Oekraïne en Palestina zijn voor mij hetzelfde soort gevecht. Een kolonisator die meer land wil en daarmee alle grenzen te buiten gaat. Mo…
Oekraïne en Palestina zijn voor mij hetzelfde soort gevecht. Een kolonisator die meer land wil en daarmee alle grenzen te buiten gaat. Moet Palestina maar de gele lijn accepteren zoals Oekraïne de overgave van de gehele Donbas en de Krim? In naam van vrede? Ik wil voor beide een oplossing in lijn met het internationaal recht. En ik wou dat de internationale gemeensschap meer deed om dat te handhaven. En ik vrees dat we nu blauwhelmen met mandaat voor beide conflicten nodig hebben om ze tot bedaren te krijgen, maar dan moet Europa niet afhankelijk zijn van de VS, die alleen maar profiteren van internationaal conflict. En dat betekend dat we als Europa soms militair wel iets moeten kunnen doen. Het geld daarvoor hoeft niet ten koste te gaan van de sociale zekerheid, maar moet bij de vermogenden worden gehaald die hebben weten te profiteren van het vredesdividend. In Oekraïne besteden we het echter uit aan de Oekrainers zelf, we geven alleen steeds te weinig om Rusland terug te laten trekken. Palestina laten we compleet zitten en we gaan vrolijk liedjes zingen met de Israëliërs, omdat het om vrede gaat? Ik wil demonstreren voor internationale gerechtigheid, voor instanties als de VN en het ICC. Geen van beide zijn perfect, maar alles beter dan het recht van de aggresiefsten te accepteren.