Veel inspirerende en mooie woorden dit jaar op PublicSpaces Conferentie 2024, maar vrij van zorgen was ik erna niet. Op de tweede dag sprak Bert Hubert uit in een jolig pessimistisch verhaal dat hij er vanuit gaat dat over enkele jaren 98% van de e-mails verzonden wordt vanuit dan wel servers van Microsoft dan wel Google. Ik hoopte na de PublicSpaces conferentie terug te gaan met nieuwe moed en handgrepen een kleine bijdrage te kunnen leveren om deze beweging te kenteren, maar desillusie is het gevoel dat me beklijft. Misschien moeten we hoop hebben dat de uit de DMA act volgende aanscherping van de aanbestedingsregels helpt om te voorkomen dat de grote partijen niet alles op kunnen slikken, zoals Kim van Sparrentak (MEP voor GroenLinks, voor wie ik eerder een positief stemadvies gaf) aangaf. Maar terwijl [Amsterdam trots aankondigt bezit te zijn met een "autonome strategie"](https://a…
Onlangs zagen we het weer: Watson heeft gewonnen van de mens. Computers worden steeds slimmer. Er zijn situaties waarin computers betere beslissingen maken dan mensen. Computers schaken tegenwoordig beter dan mensen (de voorloper van Watson versloeg jaren geleden al de Kasparov) en moderne aandelenhandel is niet meer bij te houden door mensen: algoritmes maken veel sneller beslissingen dan mensen kunnen (een leuk inzicht daarin werd onlangs nog gegeven door VPRO's tegenlicht).  Geweldig natuurlijk dat dit kan. Toch moet dit niet gezien worden als 'overwinningen' van de computer. Niet alleen omdat deze machines toch ook wel weer door mensen zijn gemaakt. Belangrijker nog is dat aan deze winnende computersystemen gigantische investeringen vooraf zijn gegaan. Het resultaat: machine's die geleerd hebben enkele zwaktes uit te buiten van zaken waarin mensen niet zo goed zijn. Zoals bij iedere investering moet men zich afvragen: Is dat het op zich waard? Blijkbaar wel voor kapitaalbe…
Dit artikel van murblog van Maarten Brouwers (murb) is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding 3.0 Nederland licentie .