Je moet er toch voor betalen, waarom dan niet met geld?

Centrale opslag, of toch thuis, veilig in eigen beheer? Het is een vraag die de gemiddelde consument weinig zal bezig houden, alhoewel: films zoals "Sex Tape"[^1] wijzen er op dat met cloudopslag gemakkelijk de fout gemaakt kan worden om alles publiek te zetten (in de film wordt een voor thuisconsumptie bedoelde opname automatisch geüpload naar de cloud die het toegankelijk maakt voor alle vrienden en kennissen)… stond alles nog maar gewoon lokaal is dan (zo neem ik aan) ook de boodschap van die film. En geheel onterecht is dat niet eens. Maar toch, centraal heeft ook voordelen. Misschien moet je alleen wel de juiste diensten kiezen…

Ik heb al wel eens eerder geageerd tegen de hang naar centralisatie. Maar centralisatie heeft natuurlijk ook voordelen. Vooral wanneer het neerkomt op het beheer van de zaken: je hebt er geen omkijken meer naar. Wanneer je thuis een computer speciaal voor bijvoorbeeld e-mail zou moeten i…

Waarom stoppen banken met het omzetten van rekeningnummers naar IBAN?

Vandaag kunnen we alleen nog maar IBAN nummers gebruiken, een paar weken geleden gingen ze bij de website overopiban.nl nog in de verdediging: "Op de sociale media zwelt de vraag aan waarom banken nou toch stoppen met het automatisch omzetten van rekeningnummers naar die lange IBAN’s." Precies. Ik heb ook meegedaan.

Ok, ze geven al aan dat er onbegrip is en dat er technisch geen reden is om te handhaven wat er nu al is. Behalve dus om de volgende redenen:

Allemaal één munt, allemaal één manier van giraal betalen

Drogreden natuurlijk. Allemaal een en dezelfde taal, allemaal nog maar één en hetzelfde salaris… zo kunnen we doorgaan. Vanzelfsprekend is standaardisatie op de achtergrond goed zodat er zonder veel moeite geld overgemaakt kan worden naar een ander land. Maar als ik mijn ouders om hun telefoonnummer vraag zeggen ze er ook geen…

De gedistribueerde visie

Liever heb ik het hier op dit blog over de meer filosofische kant van het web, maar al een tijdje heb ik thuis een zogenaamde network attached storage staan en daar ben ik eigenlijk best enthousiast over. Simpel gezegd is een network attached storage (NAS) een harde schijf met netwerk aansluiting zodat je overal vanuit huis bij je gegevens kunt. Maar ik ben wel in het bijzonder gecharmeerd (nee ik krijg hiervoor niets) van mijn Synology NAS (ik heb een goedkope variant, de 209j, en die werkt al goed). Niet alleen omdat hij gewoon goed z’n werk doet in het overal binnenshuis toegankelijk maken van harde schijfruimte, maar ook vanwege de software die er op draait. Je kunt er namelijk niet alleen bestanden mee delen binnenshuis, maar ook webpagina’s mee serveren, foto’s mee over het internet delen, mee bloggen, bestanden mee delen en uitwisselen over het internet, mee e-mailen… ze claimen zelfs dat hun eigen website op dezelfde software draait. Zelf gebruik ik voornamelijk de ingebouwd…