Vorig jaar november publiceerde Directie Digitalisering en Innovatie van Amsterdam de Amsterdamse visie op AI. Hier een korte samenvatting, want het is een wat tekstig document (zou er AI gebruikt zijn om het te schrijven? :o), met hier en daar wat korte kanttekeningen. In cursief kantekeningen van mijn hand, rest is een 'objectieve' samenvatting.
Vraagstukken
De eerste pagina's zijn vooral introductie, vanaf pagina 9 komen er wat ideeën voor toepassingen:
Ontsluiten van oude archieven (ik neem aan voor toevoegen context? Of is handschriftherkenning al AI?)
Detecteren zware objecten op kademuren (?)
Preventief onderhoud aan op basis van modellen
Er wordt geschreven dat logisch redeneren en kansberekening is waar AI systemen goed in zijn, maar dat is niet volledige intelligentie, het kent b.v. geen ervaringen en emoties. AI zal dus niet de mens volledig vervangen.
Automatiseren is saaie taken overdragen aan systemen zodat er geld bespaard wordt. Dit kunnen nieuwe taken zijn, waarvan we nooit eerder hadden kunnen bedenken dat we die zouden gaan uitvoeren, maar het kunnen ook werkzaamheden zijn die eerder werden gedaan door mensen. Alleen, is dit niet verkeerd? Dit is na een lange tijd weer een post over duurzame IT.
Nog niet zo lang geleden liep ik rond met de gedachte dat het werkloos maken van mensen misschien wel een wat donkere kant is van automatisering (altijd kritisch blijven, nietwaar?). Maar ik denk dat nu niet meer. Niet alleen om mijzelf gerust te stellen. Niet omdat dit nu eenmaal ‘vooruitgang’ is. En ook niet omdat ik dit gemakkelijk kan zeggen aangezien ik zelf geld verdien met dit automatiseren. En ook niet omdat ik er vanuitga dat het altijd wel weer nieuw (maar bijna altijd hoger opgeleider) werk op levert. Nee, simpelweg omdat goed te automatiseren werk onmenselijk is.
