Attention is scarce and so called information is being thrown at us at exponentially growing speed. So I guess it is fair to assume we'd rather not pay attention to made up stuff, only discovering later that it is all bullshit (or low quality entertainment ;) ).
Todays tools for filtering are mostly using quantitative methods to help you find the right stuff, not really smart and effectively using ad populum reasoning for deciding about what is right - which is a fallacy.
Singularity, the moment when computers outsmart humans, could be really good for us. Singularity is not, or should not be, about machine vs. man, but about how the machine can extend man (in certain tasks) with its ever expanding resources. Allowing us to focus on what is really important (or enjoyable).
If we can only trust the machine. Or the driver of that machine (paraphrasing [Douglas R…
Help, de computer verdringt de arbeiders!
Automatiseren is saaie taken overdragen aan systemen zodat er geld bespaard wordt. Dit kunnen nieuwe taken zijn, waarvan we nooit eerder hadden kunnen bedenken dat we die zouden gaan uitvoeren, maar het kunnen ook werkzaamheden zijn die eerder werden gedaan door mensen. Alleen, is dit niet verkeerd? Dit is na een lange tijd weer een post over duurzame IT.
Nog niet zo lang geleden liep ik rond met de gedachte dat het werkloos maken van mensen misschien wel een wat donkere kant is van automatisering (altijd kritisch blijven, nietwaar?). Maar ik denk dat nu niet meer. Niet alleen om mijzelf gerust te stellen. Niet omdat dit nu eenmaal ‘vooruitgang’ is. En ook niet omdat ik dit gemakkelijk kan zeggen aangezien ik zelf geld verdien met dit automatiseren. En ook niet omdat ik er vanuitga dat het altijd wel weer nieuw (maar bijna altijd hoger opgeleider) werk op levert. Nee, simpelweg omdat goed te automatiseren werk onmenselijk is.
**Wer…
- shared 23 Jun ´11 Infographic: Microsoft vs. Apple - The History of Computing
Het Post PC tijdperk
Apple schermt er maar al te graag mee, dat we met de introductie van met name de iPad in een nieuw tijdperk zijn beland, nl. het post-PC-tijdperk. Het tijdperk waarin de PC er niet meer toe doet. Die strikte scheiding tussen wat was en wat nu is, is natuurlijk een marketingpraatje1, maar is wel weer dermate aansprekend dat het door de media weer aardig wordt opgepikt.Als we echter praten over het post PC tijdperk, is het wel handig om een definitie te hebben van de PC. Op dit moment is er niets meer illustrerend dan de Tweakers.net (een Nederlandse technologie website) headlines van Cebit 2011, een grote technologie beurs in Duitsland: “Supermicro en Tyan tonen borden voor Sandy Bridge Xeons”, “ASRock toont mini-pc met Sandy Bridge en GeForce…”, “GSkill toont ssd met SF2200-controller”, “Sapphire toont H67-moederbord met hybride graphics”. Het zijn de woorden die je binnenkort zult horen bij de Mediamarkt, Dixons, … ze betekenen niets voor de meeste mensen, netzoals voor de meesten …
- shared 16 Feb ´11 Is your insomnia the result of your computer screen? (And what to do about it if it is)
Moederborden
Tot mijn grote verbazing kwam ik er eind vorig jaar achter
dat ik het vak computers niet gehaald had, vandaar dit
werkstuk, als alternatieve opdracht voor het binnenhalen
van mijn laatste studiepunt restende voor het halen van
mijn propedeuse.
Het onderwerp werd snel vastgesteld nadat Dhr. Sanderink
aan mij vroeg wat ik op de korte termijn zou willen
aanschaffen voor mijn computer. Ik wist al snel te
vertellen dat dit een nieuwe moederplank zou worden, met
daarbij ook natuurlijk een nieuwe, snellere processor.
"Ok," zei Dhr. Sanderink toen. "Maak maar een werkstuk over
moederborden." Later voegde hij hier aan toe dat er ook
uitgebreide informatie in moest komen over de chipsets die
er op zitten.
Wel, hier, het begin van het werkstuk. Ik wil een
moederbord kopen (en natuurlijk, ook een passende
processor. Daarnaast zal
het waarschijnli...
Dit artikel van murblog van Maarten Brouwers (murb) is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding 3.0 Nederland licentie .