Consideration: attention, trust & singularity

Attention is scarce and so called information is being thrown at us at exponentially growing speed. So I guess it is fair to assume we'd rather not pay attention to made up stuff, only discovering later that it is all bullshit (or low quality entertainment ;) ).

Todays tools for filtering are mostly using quantitative methods to help you find the right stuff, not really smart and effectively using ad populum reasoning for deciding about what is right - which is a fallacy.

Singularity, the moment when computers outsmart humans, could be really good for us. Singularity is not, or should not be, about machine vs. man, but about how the machine can extend man (in certain tasks) with its ever expanding resources. Allowing us to focus on what is really important (or enjoyable).

If we can only trust the machine. Or the driver of that machine (paraphrasing [Douglas R…

Continue reading...

Vertrouwen in internet communicatie

Soms vinden er transacties plaats op het internet waar niet iedereen de inhoud van mag weten. Om dat te kunnen garanderen moet de inhoud versleuteld zijn. En dat niet alleen: jij moet zeker weten dat je het stuurt naar de juiste ontvanger, en de ontvanger moet zeker weten dat jij het bent zodra deze iets terugstuurt. Hiervoor is TLS/SSL uitgevonden waar bij de ontvanger zich identificeert met een certificaat. Certificaten worden over het algemeen uitgegeven door een bedrijf dat vertrouwd wordt door de makers van een browser. Het is enigszins vergelijkbaar met hoe werkgevers een diploma vertrouwen dat is uitgegeven door een Nederlandse school omdat deze wordt gecontroleerd door de overheid. Vertrouwd een browser het niet dan krijg je een waarschuwing te zien. Vertrouwd de browser het wel dan staat er een slotje in beeld en/of is de adresbalk veelal groen.

Als iedereen zich aan de regels houdt en het vertrouwen niet schaadt werk…

Continue reading...

On micro magazines

An article, posted about 9 years ago filed in , , , , , & .

Yesterday, Seth Godin was making an argument for micro magazines, which he defines as digital (e.g. PDF), subscriber based (e.g. RSS or email), focussed, community and ad supported containers of well written pieces. The concept of magazine seems to revive electronically. With the launch of the iPad many publishers are rushing out electronic, slightly more interactive, equivalents of their paper based media. I don’t really mind they are doing it, it saves paper and distribution costs.But I am not excited either.The main reason that I am not excited about the electronic (micro)
magazines is because of the difficulty of ‘sharing’ in the non web
formats they use. Sharing an article from an iPad app, or from a PDF, is harder than just bookmarking it, or sending the link to a friend. Or
starting a discussion around a linked article. There is no uniform
interface.Yes, there is hardly an end to all the content that is published online. But I don’t see …

Continue reading...

Links as online currency

An article, posted more than 10 years ago filed in , , , & .

In his blog, Jure Cuhalev, poses the question: "What do you think about linking? Would you agree to get payed and valued based on number of incoming links to your personal blog?"Well, first of all, my technorati rating is low… I'm not active in the blogosphere and all that… so personally I'd rather not like to get paid based on my incoming links ;), but that's besides the point…. his basic idea is interesting: incoming links may tell us something about our authorativeness.I don't think so…I don't believe that incoming links tell us something about our authorativeness. Let me start with an counter example that dismays, imho, this idea: Paris Hilton. I just linked to her. Does this mean I think she is an authority? No, personally I'd rather  consider her as the anti-authoraty… still, she is famous. For what? I don't know, I don't care, and I don't even want to know more about her. The point is: links are nothing but relations. Simply basing a…

Continue reading...

Zoals de waard is... (nieuwjaarsrede 2009)

An article, posted more than 10 years ago filed in , , , , , , & .

Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.Neen, geen wrok te bekennen. Nog niet in ieder geval. Alles gaat goed. Ik huur een huisje samen met mijn vriendinnetje, in onze tuin staat een boompje, en onze buren hebben een beestje, die graag over onze glad gelakte vloer komt. Maar wat gebeurd er om ons heen? Hypotheek problemen in de VS wordt de huizencrisis, wordt vervolgens bankencrisis aldaar, wordt wereldwijde economsiche crisis… en nu zitten we, in wat heet, een vertrouwenscrisis. Maar we weten toch eigenlijk al veel langer, dat we in een vertrouwenscrisis zitten.Het 'volk' vertrouwt immers de overheid niet (linkse lui, lullen maar niet doen), de regering vertrouwt de bevolking niet (wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens, almaar toenemende aantal camera's op straat, anti-terrorisme wetgeving). De mensen vertrouwen de bedrijven niet meer (de rechtsbijstandsverzekering is de sterkst in populariteit stijgende verzekering, en aanbod van allerhande aanko…

Continue reading...

murb blog