On AI art

If you love art, don't bother reading any further. I'm stating the very obvious, but I felt I had to respond. It's NFT-style hype (in Dutch) all over again.

My Twitter timeline contains probably more than average amount of generated AI images, and it is labelled as AI “art”, generated by tools like DALL-E, stable diffusion, mid journey, tools that allow simple beings to create a Monet style picture of a 21 century scene, or complete the scenery of the milkmaid. And the way it is presented angers me.

While being quite impressive in terms of “how did the computer do this”, I hate to state the obvious, but: this is not art. In the end it is just more visual debris. You may put a frame around your Van Gogh 1000pc puzzle, it is not the creative work, even though you spend a day “creating” it. You’re also not an artist if you completed a 15 week course in landscape painting. Nor is probably your beautiful holiday picture, even thoug…

Simple thoughts on art

Art is everything men made. Most of what we see is men made. But the art that typically makes it to our museums, stages and concert halls is the art that makes us wonder, rethink, that shocks and discomforts us, that stresses and distresses but also can heal and comfort, or just let us weep. There is no single definition.

The definition doesn't matter. Some functions may be more or less important to you as an observer. To me as someone who needs to be able to think creatively, the wondering, ever critiquing and chaos inflicting aspects of art are most important. Chaos often leads to new insights. And in music I enjoy the fact how it can give place to the emotions that I experience or have experienced and at other times it allows me to better understand emotions of others.

Venues give place to really sit down and rethink and absorb. But you can also immerse yourself in a movie or documentary or a record playing in your house. Although, like with relaxing at home versus going o…

Grootse Nederlandsche Kunst

Ergens moeten we de pvv wel dankbaar voor zijn, de kunstwereld zit ineens in een soort existentiële crisis. Waar doen we het ook eigenlijk allemaal voor? Een zeer terechte vraag. ‘Kunst omdat het moet’ was altijd al een grappige programmatitel van een kunstmijdende omroep. Kunst moet gelukkig niet: het komt vanzelf. Het zit in de samenleving. Kunst houdt niet op met bestaan als de overheid ophoudt met subsidiëren. Erger is het echter dat kunst ook wordt weggezet als een rare mensen hobby. Geestelijke gestoorden die enkel herrie schoppen. Of, aan het andere uiterste van het spectrum, slechts slimme verkopers van intellectueel überdesign dat als statussymbool gewaardeerd wordt. Omdat het ergens aan herinnert.De aanval op de kunsten komt op meerdere manieren: enerzijds een financiële, anderzijds een culturele. De financiële aanval hoeven we niet te vrezen, kunst red zich vanzelf wel: het is eigenlijk net zoiets als stront, het komt er gewoon. Er dreigt echter een cultuur te ontstaan wa…

Kunstbudget NYC en Nederland

In groot New York City wonen bijna 20 miljoen mensen. Het budget van de Department of Cultural Affairs in New York City is bijna 1 miljard. Zeg maar zo'n 50 dollar of 36 euro per inwoner per jaar.In Nederland wonen zo'n 16 miljoen mensen. Zo'n 0,9 miljard euro wordt er besteed aan cultuur (oude begroting) dus per persoon zo'n 56 euro. Dit wordt mogelijk 0,7 miljard euro (200 miljoen aan bezuinigingen).  Komen we op 44 euro per inwoner.Helemaal eerlijk is het natuurlijk niet. Aan beider zijden zal ik wel belangrijke geldbronnen vergeten zijn. Maar er komt ook wel erg veel goeds uit New York. Wat is het? Een goede infrastructuur? Een gezonde stroom geld uit de private sector (lagere belastingen, dus meer geld beschikbaar dat wordt vergeven zonder de overheid als tussenweg)? Of werken ze daar nog harder? Of wordt er misschien in Nederland meer geld verspilt aan allerlei overleg organen, besturen e.d. die niets concreet bijdragen aan de kunst?Neemt natuurlijk niet weg dat er wel er…

enjoy art

Kunst houd je scherp. Maakt je aan het lachen. Of laat je treuren. Kunst is onvoorspelbaar, en inspireert. En toch wordt het kunstenaars vaak moeilijk gemaakt.Je zou kunnen zeggen, het hoort bij het vak. Goede dingen komen juist van mensen die het niet goed hebben. Maar geloof je het zelf? Het zal vast voor een enkeling gelden die in staat is ontzettend mooie dingen te maken over de lijdensweg die zijn of haar leven is… maar er is meer dan visualisaties, sonificaties, interpretaties van iemands treurige leven.:murb:, in principe ik dus :), zeg: enjoy art. Geniet van kunst. Bekijk het en laat het je leven verrijken. Verbreed je spectrum en laat je verrassen.Om dit online een beetje te stimuleren ben ik sinds kort gestart met het maken van websites voor kunstenaars onder het label 'enjoy art'. En we starten met:Fiona Weide (monumentaal)Ilse Meijerink (illustrator)Dat bezoekers van murb.nl ook kunst mogen gaan waarderen. Zelf ook kunstenaar? Misschien kan ik ook wat voor jou betekenen.

Een rommelacademie?

Enschede mag best trots zijn op de AKI, de naam van de kunstacademie die langzaam ondergesneeuwd dreigt te raken door het geweld van Artez, de naam van de organisatie waar drie plaatsen hun kunstacademies in hebben laten opgaan. Vorige week heb ik een deel van de eindexamen expositie bekeken, en mogelijk ga ik nog een keer terug om de rest te bekijken. Het is zeer de moeite waard. Zeer divers ook, en veel mooi en/of inspirerend werk. Maar wat schetst mijn verbazing: veel van het juist minder originele werk krijgt aanmoedigingsprijzen. En van een afgestudeerde die ik ken hoor ik dat steeds de minst originele kunstenaars genomineerd zijn voor andere prijzen, beurzen krijgen of toegelaten zijn tot bekendere instituten. Ik heb altijd het gevoel dat over de AKI wordt gedacht als de rommelkunstacademie. Dat ze daar niet een goed omlijnd studieprogramma hebben, en dat wat daaruit voortvloeit dus ook niet echt goed kan zijn. Hoewel ik zelf geen AKI diploma heb, heb ik wel het geluk geh…